全球化影響下的現(xiàn)代辦公家具產(chǎn)業(yè)
文章來源:合美家具 網(wǎng)站責(zé)任編輯:合美家具 閱讀人氣:
發(fā)表時間:2015-06-02 16:29:41
西方倡導(dǎo)的全球化,對世界現(xiàn)代辦公家具產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的影響不但深遠、而且出乎意料,全球化并未依照政客及學(xué)者預(yù)設(shè)的路線圖進行,現(xiàn)代辦公家具企業(yè)都涌向低成本的地方去尋求利益的最大化,結(jié)果不但造就了億萬人口的就業(yè)、改善了發(fā)展中國家現(xiàn)代辦公家具的經(jīng)濟;也抑制了發(fā)達國家現(xiàn)代辦公家具的通漲、穩(wěn)定了社會經(jīng)濟。今天任何戰(zhàn)略性的貿(mào)易政策,都收效不大,只能是合作與發(fā)展。
現(xiàn)代辦公家具產(chǎn)業(yè)也一樣。
在美國,保護知識產(chǎn)權(quán)和反壟斷法是相輔相成的,目的是防止某些壟斷行為損害了競爭,以免知識產(chǎn)權(quán)擁有者取得了現(xiàn)代辦公家具市場支配地位而排斥其他競爭者。
過去許多傳統(tǒng)辦公家具實例證明:現(xiàn)代辦公家具知識產(chǎn)權(quán)保護力度越大,昔日的現(xiàn)代辦公家具創(chuàng)新者的壟斷收益越高,他進一步創(chuàng)新的動力就越小。
比如在80年代之前,軟件行業(yè)的專利保護還很薄弱,而現(xiàn)代辦公家具生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新速度卻很快。80年代美國聯(lián)邦法院裁決加強保護軟件專利權(quán)后,軟件開發(fā)反而缺乏創(chuàng)意了,因為獲得了壟斷權(quán)之后,傳統(tǒng)辦公家具只要升級換代,現(xiàn)代辦公家具產(chǎn)品的利潤就非常豐厚了。
其它行業(yè)如現(xiàn)代辦公家具、電腦和半導(dǎo)體等,情況也大致如此。
因此,發(fā)展中國家在立法時,就得掌握好保護“私利”和照顧“公權(quán)”之間的“度”。
德國就有專家認為:“應(yīng)區(qū)別對待發(fā)展中國家和發(fā)達國家,例如一些醫(yī)藥品、現(xiàn)代辦公家具、農(nóng)作物種子和軟件等方面,發(fā)展中國家和發(fā)達國家在購買或支付現(xiàn)代辦公家具相關(guān)專利費上不應(yīng)一視同仁,尤其是一些關(guān)系到全人類生命健康的藥物等,不能因為發(fā)展中國家付不起昂貴的專利而影響這些藥物的普及和推廣。”(注一)
實際上,發(fā)達國家都將現(xiàn)代辦公家具知識產(chǎn)權(quán)保護作為征服市場的重要手段,甚至直接提出:這是針對勞動力價格低廉國家競爭的“最有效戰(zhàn)略手段”。
夠赤裸裸的吧?
由此可見,在全球化的狀態(tài)下,傳統(tǒng)的辦公家具貿(mào)易保護主義已經(jīng)是行不通了。
相關(guān)資訊